09.00 Uhr | Begrüßung | Martin Schostak, Magdeburg |
09.10 Uhr | Therapieoptionen des Low Risk Prostatakarzinoms | Moderation |
| Martin Schostak, Magdeburg; Joachim Noldus, Herne |
09:10 Uhr | Fallvorstellung | Constantin Rieger, Köln |
09.15 Uhr | Die aktive Therapie ist OUT | Kurt Miller, Berlin |
09.25 Uhr | Die radikale Prostatektomie bleibt Therapie der Wahl | Alexander Haese, Hamburg |
09.35 Uhr | TOOKAD ist das einzig Wahre | Angelika Borkowetz, Dresden |
09.45 Uhr | Fokale HIFU ist die optimale Lösung | Roman Ganzer, Bad Tölz |
09.55 Uhr | Zusammenfassung | Martin Schostak, Magdeburg |
10.00 Uhr | Das lokal fortgeschrittene Prostatakarzinom – kurative Optionen 2022 | Moderation |
| Axel Heidenreich, Köln; Kurt Miller, Berlin |
10.00 Uhr | Fallvorstellung | Melis Gür, Magdeburg |
10.05 Uhr | Prostatapathologie – Brandneues von der WHO | Glen Kristiansen, Bonn |
10.15 Uhr | Kann der Einsatz der radioguided surgery die Kurationsrate verbessern? | Tobias Maurer, Hamburg |
10.25 Uhr | Radikale Prostatektomie bei Lymphknoten-positivem Prostatakarzinom: auf jeden Fall | Joachim Noldus, Herne |
10.35 Uhr | HDR-Brachytherapie ist die beste Wahl | Alberto Bossi, Paris |
10.45 Uhr | Zusammenfassung | Axel Heidenreich, Köln |
10.45-11.15 Uhr | Kaffeepause |
11.15 Uhr | Nicht-muskelinvasives Urothelkarzinom der Harnblase – Update 2022 | Moderation |
| Maurizio Brausi, Modena; Uwe-Bernd. Liehr, Magdeburg |
11.15 Uhr | Fraktionierte TUR-B versus en-bloc Resektion | Julian Struck, Brandenburg |
11.25 Uhr | BCG versus HIVEC: welche Option ist besser? | Félix Guerrero-Ramos, Madrid |
11.35 Uhr | BCG refraktäres CIS: Pembrolizumab, Gemcitabine oder doch radikale Zystektomie? | Eva Comperat, Wien |
11.45 Uhr | Falldiskussion |
12.00 Uhr | Satellitensymposium I Merck Healthcare Germany GmbH Fortgeschrittenes Urothelkarzinom – Aktuelle Behandlungsansätze in Klinik und Praxis | Martin Schostak, Magdeburg / Angelika Borkowetz, Dresden |
12.45–13.45 Uhr | Mittagspause |
13.45 Uhr | Muskelinvasives Urothelkarzinom der Harnblase | Moderation |
| Dirk Vordermark, Halle |
13.45 Uhr | Fallpräsentation | Christina Steinbach, Köln |
13.50 Uhr | Die radikale Zystektomie bleibt die Therapie der Wahl | Maurizio Brausi, Modena |
14.00 Uhr | Die trimodale Therapie ist der neue Standard | Oliver Ott, Erlangen |
14.10 Uhr | Diskussion |
14.30-15.15 Uhr | Satellitensymposium II Novartis Radiopharmaceuticals GmbH Der geeignete Pca-Patient für eine Radioligandentherapie – Zusammenarbeit von Klinik und Praxis | Andreas Haßler, Berlin / Ahmed Magheli, Berlin / Michail Plotkin, Berlin |
15.15 Uhr | Kaffeepause |
16.00 Uhr | SEMI-LIVE Chirurgie | Moderation |
| Maurizio Brausi, Modena; Christian Bach, Aachen |
16.00 Uhr | Robotische radikale Zystektomie mit orthotoper Ileum Neoblase | Friedrich von Rundstedt, Wuppertal |
16.15 Uhr | Offene radikale Zystektomie mit orthotoper Ileum Neoblase | Thomas Horn, München |
16.30 Uhr | Robotische versus offene Zystektomie: was wir tun, aber nicht wissen | Sharok Shariat, Wien |
17.00 Uhr | Prostatakarzinomrezidiv nach lokaler Therapie – Optionen der Kuration | Moderation |
| Alberto Bossi, Paris; D. Pfister, Köln |
17.00 Uhr | Fallvorstellung – Lokalrezidiv nach Strahlentherapie | Alexander Fehr, Magdeburg |
17.05 Uhr | Die fokale Salvage Therapie ist zu bevorzugen | Martin Schostak, Magdeburg |
17.15 Uhr | Die radikale Salvage Prostatektomie ist die kurative Option der Wahl | Axel Heidenreich, Köln |
17.25 Uhr | Diskussion |
17.40 Uhr | Fallvorstellung – intrapelvines LK-Rezidiv nach radikaler Prostatektomie | Lukas Kastner, Köln |
17.45 Uhr | Die pelvine Salvage Lymphadektomie als kurative Therapieoption | David Pfister, Köln |
17.55 Uhr | Salvage Radiotherapie ist zu bevorzugen | Alexandros Papachristofilou, Basel |
18.05 Uhr | Diskussion |
18.20 Uhr | Ende Tag 1 |